- Mais M'sieur Claude ? Heuuu c'est
une femme qui dirige ? Une grande symphonie… Il y a des femmes chef d'orchestre
?
- Eh oui ma petite Sonia, enfin !
Même plusieurs… Et en effet, l'australienne Simone Young s'attaque à l'un des plus
sacrosaints compositeurs autrichiens…
- C'est un orchestre important ? Son
interprétation s'impose-t-elle par rapport à celles des maestros masculins ?
- Parfaitement ! Et c'est même ce
qui m'a amené à parler de cette symphonie interprétée avec l'excellent Orchestre
de Hambourg…
- C'est puissant et romantique ce
que j'entends… Pas de la musique pour midinette comme vous dites parfois… hi hi
- C'est le moins que l'on puisse
dire, mais justement la féminité de la chef adoucit le trait wagnérien de
l'affaire… un plus pour ce disque…
Le XXIème siècle sera-t-il celui des femmes
chefs d'orchestre ? Allez savoir ! Depuis l'apparition du job à la fin de la
renaissance, le métier restait totalement masculin. La phallocratie du monde
classique s'illustrait par sa bouffonnerie : l'éviction de la clarinettiste Sabine Meyer de la Philharmonie
de Berlin, une artiste pourtant imposée par maître Karajan ! (Clic) Les démissions de
musiciens de la Philharmonie de Vienne
lors de l’arrivée de la première instrumentiste : une harpiste ! À partir des
années 70, d'abord aux USA, puis en Europe, les musiciennes ont fait leur
entrée dans des grands orchestres (New-York, Los Angeles, Paris, Londres…).
Restait à franchir le dernier pas : une dame à la baguette sur l'estrade !
Je vous ai déjà parlé d'Emmanuelle
Haïm et de Laurence
Equilbey, deux grandes directrices d'ensembles chœur-orchestre
français : Le Concert d'Astrée et Accentus. (Clic) & (Clic).
Place au grand orchestre symphonique. Deux noms
viennent à l'esprit : d'abord Marin Alsop,
chef américaine qui dirige l'Orchestre de
Baltimore depuis 2005, même si une embrouille entre le conseil
d'administration, qui n'avait consulté personne, avait conduit les musiciens à
voter à 90% contre cette nomination. Depuis, Marin,
s'est imposée et a été invitée à diriger le Concertgebouw
d'Amsterdam et la Tohnhalle de
Zurich ! (J'ai en réserve un bon disque Philip Glass avec les symphonies 2 et 3…).
Elle a gravé avec cet orchestre de la côte est, et avec Jean-Yves
Thibaudet, un disque Gershwin
qui a fait un tabac par son style "swing" qui sied mieux à cette
musique jazzy qu'une approche "à l'européenne". Marin doit cette
promotion à Baltimore (devenue incontestable) à sa réussite de 2002 à 2008 comme
directrice du Bournemouth Symphony Orchestra,
un des orchestres les plus côtés d'Angleterre.
Second nom et même génération (un peu
plus de 50 ans chacune, la bonne maturité pour un chef d'orchestre) : Simone Young originaire de Sydney avec du sang
irlandais de par son père et croate de par sa mère…
Après une formation comme pianiste et chef d'orchestre
à Sydney, la carrière de Simone Young
se met en place entre 1983 et 1998 comme assistante au sein des
opéras de Sydney, de Cologne, à Bayreuth… Difficile pourtant d'atteindre la fosse d'orchestre
comme titulaire… Cependant, elle se perfectionne auprès de ses aînés comme Charles Mackerras ou Daniel
Barenboim. En 1993,
elle sera la première femme à diriger l'Opéra d’État de
Vienne et, première mondiale absolue : elle monte au pupitre de
la Philharmonie de Vienne en novembre 2005, l'orchestre le plus exigeant et
macho de la planète, heuuu sans doute le meilleur aussi !!!
Sans exagérer, après cet évènement, le milieu musical classique a ouvert une
nouvelle page de son histoire depuis l'antiquité ! De 1998 à 2002, premier
poste dans l'univers symphonique à la tête de l'orchestre
de Bergen en Norvège. La consécration est atteinte en 2003 quand elle est nommée directrice
de l'Opéra ET de l'Orchestre Philharmonique de Hambourg,
double fonction qu'elle assure toujours…
Et comme cette maestro n'a peur de rien, elle s'est
attaquée à la gravure de l'intégrale des
symphonies de Bruckner
dans leurs éditions originales. Un défi !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
XXXXXX |
4ème année comme rédacteur du Deblocnot,
donc 4ème chronique consacrée à l'une des 11
symphonies du compositeur autrichien. Une par an, à ce rythme
prions pour que notre blog vive encore longtemps. Après les symphonies N° 4,
5 et 9, je profite de la nouvelle
intégrale mise en chantier par Simone Young
pour commenter la symphonie N° 2, une œuvre qui n'a pas forcément une
discographie très large.
- M'sieur Claude, je ne comprends
rien ! Vous parlez de 11 symphonies et la dernière, inachevée, est la 9ème
!!!
- Très bien vu Sonia, cela mérite
une explication…
Les 11 symphonies
de Bruckner sont numérotées de 00 à 9.
Le compositeur a rejeté de son catalogue la 00,
une œuvre d'étude sympathique mais pas essentielle. Même chose pour la 0, mais là, l'histoire lui a donné tort.
C'est une œuvre élégante qui mérite sa place, même si sa composition légèrement
impersonnelle (quoique…) trouve sa filiation chez Mendelssohn
(symphonie n° 5 "Réformation",) ou Schumann.
Le style si particulier de Bruckner
apparaît avec la symphonie n° 1 et s'affirme
pleinement avec la 2ème écoutée ce
jour.
Je ne reviens plus sur l'existence de "moine
laïc" de Bruckner, homme timide,
génie incompris, déprimé à ses heures (Clic). Pour tenter de faire jouer des
symphonies bien trop difficiles à exécuter par les musiciens des orchestres du
XIXème siècle, Bruckner
ou ses élèves mutileront, réécriront des passages voire des mouvements entiers,
travail qui dénaturera quasi systématiquement l'équilibre et l'inventivité souveraine
de ces monuments orchestraux. L'absurde a été atteint avec la 3ème symphonie (8 éditions ou
plus, jusqu'à 30 % de coupures et corrections calamiteuses) et la 8ème déclarée injouable même
par ses amis. Il faudra un siècle pour que des musicologues avisés, comme Leopold Nowak ou Robert Haas, trient les lentilles et restituent pas à pas les
partitions d'origine. Certaines variantes étant d'ailleurs intéressantes (final
alternatif de la 4ème). Et le
travail continue, la mouture la plus authentique de cette 2ème symphonie étant due
au travail de William Carragan en 2005.
Cette symphonie écrite en 1871-1872 sera l'un des
rares succès de Bruckner. Le musicien, bien
que piètre chef d'orchestre, assurera la création d'une version révisée et bien accueillie en 1873. L'homme était d'une docilité remarquable pour accepter les
conseils de ses amis ou élèves pour rendre plus aisée l'exécution de ses œuvres
(conseils pas toujours avisés). "Rares succès" dis-je, car certaines
symphonies, malgré d'impensables "simplifications", ne seront jamais
jouées du vivant de son auteur. Ces révisions pour la 2ème
sont moins pernicieuses, car visaient à des coupures et non à des réécritures,
ou encore procédaient à l'inversion sans gravité entre l'adagio et le scherzo. Bruckner avait retenu la leçon de Beethoven plaçant son scherzo en seconde
position dans sa 9ème symphonie,
ce qui permet de détendre l'auditeur après une introduction très prenante de 20
minutes… La seconde symphonie est donc bien la première pierre d'un édifice
symphonique de l'époque romantique sans équivalent par sa cohésion.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
La symphonie est dédiée à Liszt
qui apprécia cette dédicace. L'orchestration est classique : 2/2/2/2 ; 4/2/3,
timbales et cordes. Simone Young recourt à
l'édition de William Carragan.
L'enregistrement est une compilation de deux concerts donnés les 12 & 13
mars 2006 à Hambourg.
1- Allegro ;
Ziemlich schnell : Bruckner
complète l'indication italienne de tempo par une précision sur l'esprit et le
climat souhaité, exprimé en allemand (assez
vite). C'est l'une des premières signatures de ses techniques d'écritures.
Elle fera école chez Mahler.
Des trémolos des cordes introduisent délicatement le mouvement, les
violoncelles les renforcent dès la troisième mesure, et les cors prolongent cette
ébauche de motif dans la demi quatrième mesure… Pas de panique, j'arrête là,
mesure 6, car pour ceux qui pensent encore que Bruckner
n'était pas novateur, le premier thème comporte 25 mesures à 4/4 et s'étire
sur 55" sans discontinuité !! On y trouve des sextolets, des appels lointains
des trompettes… Autre signature de la magie brucknérienne : des thèmes très
longs composés de lignes mélodiques élaborées mais agréables à suivre, une
promenade dans un dédale musical à l'orchestration riche mais jamais confuse.
On rencontre à la 26ème mesure un point d'arrêt brutal, une pause
très marquée qui permet un retour du thème mais aux contrebasses. Le
compositeur reste donc fidèle à la forme sonate, mais s'en échappe par ces
thèmes complexes dont certains motifs réapparaissent par-ci par-là. On a
souvent considéré Bruckner comme l'héritier
symphonique de Wagner qu'il admirait. C'est
assez vrai de par les contrastes abrupts de sa musique mais peu justifié si on considère
que ce thème ne comporte aucune altération de sa tonalité d'Ut mineur alors que
l'auteur des opéras baignait dans le chromatisme.
Inutile de préciser que 20 minutes de ce travail contrapuntique
imaginatif, de ces développements variés, de l'esprit romantique voire
métaphysique qui survole ce mouvement est un défi pour le chef d'orchestre ET
les musiciens. Simone Young adopte un tempo
moyen et pourtant une énergie sans faille jaillit de son orchestre. Cette
direction contrôlée permet de valoriser chaque détail sans pour autant donner
le sentiment d'un mouvement démesuré, reproche souvent fait à Bruckner. On rencontre hélas de la
brutalité et de la confusion dans les échanges entre les pupitres dans nombreuses
autres interprétations. Ici le phrasé est fluide. À défaut d'une couleur très
personnelle, l'Orchestre Philharmonique de Hambourg joue
sur la clarté, sur la franchise des timbres. Les cors semblent un peu rêches
mais leurs interventions ne sont jamais incongrues ou décalées. Le choix de la
version originale, un matériau brut et avant-coureur, se révèle bien plus passionnant
que lors de l'écoute des versions affadies pour simplifier le travail des orchestre
immatures de l'époque, et faciliter l'écoute par un public non préparé à de
telles complexités et unités de temps. Même si cela est relativement discret
dans cette œuvre raccourcie par la suite, mais non trahie au niveau de son
écriture.
DDDDDD |
2 - Scherzo (Schnell) : Bruckner était un personnage d'allure
rustique. Ses scherzos ne le sont pas moins. Les premières mesures vigoureuses s'animent
de traits énergiques des cordes graves. Voici une danse villageoise alerte et rythmée
où les cuivres colorent d'une belle parure chasseresse la thématique. Le trio,
plus pastoral, fait songer avec son élégante mélodie à un banquet estival. Les
scherzos de Bruckner, quoique fort animés,
se ressemblent beaucoup, comme si le compositeur n'avait jamais su sublimer ce
passage obligé de la symphonie de forme classique. Ils sont sauvés par une
orchestration robuste, la facétie des triolets et, dans le trio, un thème
empreint de poésie. Détail inhabituel, une coda musclée succède à la reprise du
scherzo. Une certitude, pour Simone Young, bucolique ne rime pas avec mièvrerie.
Sa direction "punchy" du scherzo contraste gaiement avec l'idyllique trio…
3 – Adagio
(Feierlich, etwas bewegt) : Bruckner enchaîne ici par
un voyage astral. Un rondo méditatif qui deviendra un incontournable des
symphonies ultérieures, un moment d'une grande spatialité. Une longue phrase élégiaque
des premiers violons se déploie, les bassons seuls puis les bois apportent les
touches de lumières. On entend également des délicats pizzicati chers au
compositeur. La tonalité de la bémol majeur dédramatise ce mouvement qui
devient ainsi un tendre divertissement. On se laisse porter par ce zéphire
musical. Une seconde idée aux cordes et clarinettes appuyée par les cors
montrent le degré d'imagination du compositeur, son sens des jeux de forme qui
affolaient les musiciens de cette époque : un agrégat de duolets, triolets,
croches pointées et quintolets sur les même temps de la mesure… Ok, je suis
technique, mais en un mot : pour respecter les rythmes, bonjour ! Par contre, la
mise en place rigoureuse de Simone Young
éclaircit comme rarement ce solfège sophistiqué au bénéfice d'un climat
mystérieux, aérien et même ludique dans les cinq parties de l'adagio. Une musique
idéale pour les amateurs de relaxation et sophrologie. Le mouvement se termine
par une douce coda (Feierlich/Solennelle) dans laquelle le compositeur laisse
libre cours à une totale fantaisie. On le connaîtra plus sévère…
Pourquoi cette symphonie ne reçoit pas le même intérêt
que les suivantes ? Bizarre, mais Simone Young
démontre qu'avec cette édition originelle et son écriture insolite l'ouvrage échappe
à tout académisme et tradition. Il se classe pleinement dans le corpus
symphonique complet de Bruckner.
4 – Finale (Mer
Schnell) : Avec ses 700 mesures, le
final assure une symétrie grandiose avec l'allegro. L'écriture hiératique surprend
par ses contrastes, ses conflits. L'orchestration se veut tumultueuse. Je ne
répète pas mes commentaires suggérés par l'écoute des premiers mouvements. Interrogations
existentielles et phases d'exaltation se succèdent, se combattent. Le contrepoint est particulièrement élaboré,
on ne s'ennuie pas une seconde. L'orchestre
de Hambourg très bien capté reste d'une transparence essentielle
dans cette musique survoltée.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pour ceux qui préfèrent une version courte,
l'interprétation d'Eugen Jochum (1ère
intégrale, gravure de 1967) dans
l'édition de Nowak de 1965 restituant la version de 1876 est magnifique de grandeur et
permet une découverte pertinente de l'ouvrage. Vingt minutes de moins ! L'orchestre de la Radiodiffusion Bavaroise, tempos
vifs, le son enchanteur des bois parfaitement capté, la fougue du maître, pas
une ride. (Dgg - 5/6).
Il semblerait que Riccardo Chailly
ait enregistré avec son Orchestre du Gewandhaus de
Leipzig l'édition de William Carragan. Aucune trace dans le
commerce de cette gravure (peut-être chez une association et de manière
confidentielle). Par contre, la gravure de 1991
avec le Concertgebouw d'Amsterdam
(l'orchestre brucknérien par excellence) est un modèle du genre. Chailly joue la version Haas contestée par Nowak, mais de vous à moi, les différences avec la partition
utilisée par Simone Young sont très
minimes (dans la coda finale). Un Bruckner poétique, un phrasé
souple, des cordes soyeuses, une élévation spirituelle dans l'adagio qui
annonce les grandes symphonies de la maturité. Avec son orchestre virtuose aux
cuivres puissants, la coda du final paraît plus apocalyptique que celle entendue à Hambourg
(Decca – 5/6).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
C'est Claire Gibault la première femme chef d'orchestre dans les années 90. La symphonie n°2 de Bruckner, que pense tu de la version de Karajan avec le philarmonique de Berlin chez DGG en 1981 ?? sur Anton BRUCKNER – Symphonie N° 2 – Simone YOUNG – Par Claude Toon
RépondreSupprimerEn effet, Claire Gibault est chef d'orchestre mais n'a jamais dirigé beaucoup d'orchestres de très haut niveau comme la philharmonie de Vienne. Elle n'a enregistré que 2 disques anecdotiques.
RépondreSupprimerDonc j'ai volontairement fait l'impasse.
Maintenant elle s'est plutôt lancée en politique... au Modem... On pourrait cité plutôt Nadia Boulanger qui au début du XXème siècle dirigeait à des fins pédagogiques...
Karajan dans la 2 en 1981 ? Vieille édition et style Caterpillar ! Pas terrible cette intégrale commencé dans les années 70 à part la 5. Il a fait mieux à la fin des sa vie avec les 7 & 8....