tag:blogger.com,1999:blog-7511871491513088739.post8144694082436302269..comments2024-03-28T13:15:57.758+01:00Comments on Le Deblocnot': LE PROGRAMME de Stephen Frears (2015) par Luc B.Deblocnot'http://www.blogger.com/profile/17968140942446489718noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7511871491513088739.post-37695689193113508932015-10-04T20:12:29.960+02:002015-10-04T20:12:29.960+02:00Vanne involontaire, je m'en rends compte maint...Vanne involontaire, je m'en rends compte maintenant ! Le problème dans ce genre de film, c'est : tu chroniques le film, ou le fait divers ? Je pense qu'à travers le film, c'est tout le cyclisme qui est visé, Mais les problèmes de droit empêchait de le faire, d'où la déception. D'un autre côté (et là je cause cinéma, dramatisation) le cas Armstrong est édifiant, et je comprends pourquoi ce personnage a pu intéresser Stephan Frears, qui a souvent pris des personnages ou situations réelles, comme base de ses films. J'espère que ma chronique ne donne pas l'idée - malgré tout - que j'admire ou respecte ces gens, parce que comme tu le dis Lester, la "corruption intellectuelle" est telle, dans ce genre de milieu, qu'elle ne mérite que mépris et désolation. Comme je le dis à la fin, il reste à faire le "grand film" sur la corruption sportive. Mais les enjeux sont tels (droit télé...) qu'on est pas prêt de le voir... <br /><br />En tout cas, Lester, ravi de te lire à nouveau...<br />Luc B.https://www.blogger.com/profile/03254816995454366398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7511871491513088739.post-57303360551778478262015-10-04T15:18:03.438+02:002015-10-04T15:18:03.438+02:00Raccord avec Lester. Moi qui adorait ça quand j...Raccord avec Lester. Moi qui adorait ça quand j'étais tout môme...<br />Sur l'échelle du sacro-saint pognon, tous les ruses et toutes les malfaçons sont ainsi permises. Dans le sport comme dans tout le reste d'ailleurs. Que sont nos rêves et nos idéaux devenus ? <br /><br />J'irai voir le film. vincenthttps://www.blogger.com/profile/02549737888517460858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7511871491513088739.post-63331922011631536082015-10-03T15:00:17.139+02:002015-10-03T15:00:17.139+02:00Pas vu, et pas trop envie de le voir. Le cas typiq...Pas vu, et pas trop envie de le voir. Le cas typique où la réalité dépasse la fiction ... Armstrong n'est que la partie émergée d'un gigantesque iceberg où se mêlent sportifs (même s'ils deviennent très riches, ils sont tout en bas de l'échelle), équipementiers et sponsors qui ne peuvent pas ne pas savoir et qui demandent du "résultat", de la plus-value en terme d'image, du retour sur investissement, des instances sportives internationales au minimum complices et farcies d'hommes d'affaires véreux (qui payerait une fortune des droits télé pour voir des types monter un col à 5 km/h ?), des labos médicaux qui trouvent avec les sportifs "de haut niveau" des cobayes humains à peu de frais (avant qu'on les oblige à porter des casques, c'était hallucinant de voir le nombre de cyclistes même pas trentenaires en état de calvitie avancée, tous ces prétendus asthmatiques - la ventoline utilisée contre l'asthme "masquait" les premières générations d'EPO - qui allaient plus vite que des mobylettes ...).<br /><br />Il fallait qu'un jour le scandale en rattrape quelques-uns. Dans le cyclisme, c'est tombé sur Armstrong. On a "tué" le monstre, c'est bon, tout est clean. Faudra se poser la question de savoir maintenant pourquoi les Anglais, il y a quelques temps tout juste bons à monter sur un tricycle, ont raflé toutes les médailles aux JO de Londres ou gagnent avec une aisance déconcertante le tour de France ... <br /><br />"Mais hélas, pas tout à fait abouti. Le côté positif,..." . Bonne vanne ... involontaire ?Lester Gangbangshttps://www.blogger.com/profile/12262060725223192708noreply@blogger.com